Лифты и торты: ударение на первый или второй слог? Вряд ли найдется человек, который отказался бы отведать кусочек аппетитного и вкусного торта. Но при этом далеко не всем известно, как правильно говорить: «то́рты» или «торты́»?
То же самое касается и слова «лифт», точнее, формы множественного числа. Очень часто люди не знают, как правильно ставить ударение в этих словах во множественном числе.
Итак, эти два слова относятся к именам существительным мужского рода, в которых ударение падает на корень, при склонении оно остается неподвижным.
Поэтому, независимо от формы этих существительных, ударение так и будет оставаться неизменным. Единственно правильной литературной нормой являются «ли́фты» и «то́рты».
Скучаю по вам или по вас? Многие из нас не раз задумывались, как правильно следует говорить: «скучаю по вас» или «скучаю по вам». Самое время поставить все точки над «и».
Как правило, при использовании слова «скучать» с предлогом «по» необходимо использовать дательный падеж. По большей части никаких вопросов здесь не возникает, и сложностей в словосочетаниях с подобными словами ни у кого не бывает. Например: скучать по (кому?) бабушке, (чему?) осени.
Проблемы обычно появляются тогда, когда в подобных конструкциях используются личные местоимения множественного числа первого и второго лица.
Если следовать правилам из справочника Д.Э.Розенталя, то необходимо использовать предложный падеж, например: скучать (по ком?) или (по чём?). Исходя из изложенного в этом справочнике, правильно было бы сказать: «скучаю по вас».
Но на подобную конструкцию большое влияние оказал разговорный язык, в котором принято говорить: «скучать по нам» и «скучать по вам». Подобные варианты нашли свое отражение и в некоторых словарях как правильно возможные. В описываемых словосочетаниях использование предложного падежа принято считать устаревшим, но нормативным вариантом.
Откуда взялось выражение "Красота спасет мир"? Внутренняя красота присуща всему, в чем есть жизнь: это и самая мелкая частичка, и даже вся Вселенная в целом. Человек – это часть мира, и ему тоже не чужда внутренняя красота.
Из века в век цивилизация развивается стремительными темпами. Удивительно, но наравне с любым развитием существует и хаос. Было уничтожено огромное количество людей, но и создано было немало. На одной чаше весов – развитие и созидание, а на другой – разрушения и хаос.
Красота! Именно ей подвластно спасение мира. В хаосе уничтожаемой природы красоты нет, как нет ее и в безжизненной и механической цивилизации. А там, где нет красоты – нет и жизни, а нет жизни – нет продолжения и развития. Получается, все, что связано с «некрасотой», приводит в тупик.
Красота представляет собой нечто обобщенное. Она – это критерий лишь интуитивного характера, который человеку дан самой природой.
Красота – это что-то вроде лакмусовой бумажки для всего нового. Если в новом красота присутствует, то будет его существование и продолжение. В человеке на подсознательном уровне еще с самого рождения где-то внутри заложена потребность в красоте. Красота – это естественный жизненный критерий. Все некрасивое не имеет возможности существовать и ведет к смерти. Здесь не рассматривается смерть отдельного живого организма, так как это неизбежная необходимость. Смерть же многих не раз происходила по причине уничтожения целых природных участков и вырождения цивилизации.
Уже не важно, кем был создан этот мир – Богом или случайностью. Но главное состоит в том, что миру присуща красота, без нее существование мира невозможно. Поэтому человечество не может и не имеет права игнорировать законы мироздания.